谁来扛住最难的一周？

第 2 版 · 2026年10月25日 · 严格审阅与技术贡献：João de Jesus Ferreira

第 2 版，2026年10月25日。本版吸收了 João de Jesus Ferreira 的严格审阅意见（10月19日）、一处事实更正，以及关于水库和电价的新数据。新增或改动的段落以 R1 至 R12 标出；完整的修改记录（改了什么、为什么改）见文末表 5。10月16日的第 1 版仍可通过原链接查阅。

开篇说明。本文主要用于科普。文中有意使用简化的语言和类比，让复杂的技术概念易于理解，但并不打算取代其科学依据；相关依据见“附注参考文献”所列来源。

2026 年 10 月 10 日至 12 日，葡萄牙本土的风电平均只发出了已装机风电容量的 7.6%。全国平均用电需求约为 5.2 GW；平均有 2.8 GW 来自西班牙，占用电量的 54%。其中某一小时，进口电力达到 4.4 GW，满足了全国 96% 的用电。装机近 3.9 GW 的燃气电厂，出力从未超过 0.8 GW。

没有人察觉。灯一直亮着，而西班牙的电比启动我们自己的电厂更便宜。这是市场的选择，不是机器不够。但本文的问题正是由此而来：如果有一天，无风天气笼罩整个伊比利亚半岛，西班牙也需要自己的电，那么谁来扛住我们最难的一周——又由谁付钱，让这个“谁”一直在场？

R1 问题不在于葡萄牙账面上的电厂够不够，而在于它有没有在需要时真正可用、能持续所需时长、而且成本值得的电力。这份保险无论采用哪种技术，总要花钱。关键是哪一种让整个国家花得最少，以及由谁来付。

在与 João de Jesus Ferreira 合写的《A pior semana》（最难的一周）中，我们算过这份保险的价格。本文做的是另一件事：讲述 2026 年发生了哪些变化。国家衡量风险的那把“尺子”变了；衡量这一风险的官方报告发布了；政府宣布了一个为之买单的机制；一场电池拍卖定了日期又被推迟。第二篇合写的文章将讨论该怎么办。

说白了。想象一栋公寓楼，地下室里有一台柴油发电机，却没有人出钱维护它。到目前为止它还能用，是因为楼主拿它派别的用场，保养好它对他有利。等到不再划算，发电机就会闲置、生锈——直到停电那天才被发现。本文讲的就是这台发电机。

一、今天由谁来扛：没人付钱让它们待命的电厂

在一周无风的日子里，电只能来自四个地方：水电站大坝、在国内燃烧的天然气、西班牙，或者愿意暂停用电的用户。太阳在白天能帮忙，夜里帮不上多少；冬天白昼又短。

R2 水的能力有已知的上限。带抽水蓄能的水电站就像一个水箱：放进去多少水，扣掉损耗再还回来多少，它并不制造新的能量。要知道它们在艰难的一周里能帮多少忙，光数水轮机的兆瓦数不够；还得知道储存了多少能量、能否在几天内补充回来。有一个数据出人意料：储存的能量其实很多。2026 年 9 月底，葡萄牙各水库约储有 1.6 TWh，相当于全国一周半以上的用电量。但在 2015 年以来的无风周里，水位几乎没有下降：水只补上了缺口的 0% 到 9%。这些水被留给冬天、灌溉和一天中电价最高的时段。整周的安全，一直来自别处。

这个“别处”，如今是四座联合循环燃气电厂，合计 3.9 GW（表 1）。煤电在 2021 年 Sines 和 Pego 两座电厂关闭后退出了电力系统。其中三座燃气电厂在市场中运营：靠卖电和为电网提供服务获得收入，但没有人为它们在需要的那一周保持可用而付钱。第四座 Tapada do Outeiro 靠一份过渡协议维持，该协议于 2026 年 12 月 31 日到期。

如何读表 1。这四座电厂能在长时间无风时连续多日供电，而不受天气影响。它们合计 3,866 MW，几乎是我们用来衡量“最难一周”的 2 GW 的两倍。最重要的是最后一列：其中三座之所以还在，是因为眼下对它们来说还划算；第四座已有明确期限。总功率来自 OpenInfraMap；Tapada do Outeiro 的状况来自 RMSA-E 2025。

R3 装机容量不等于有保障的容量。3,866 MW 是四座电厂全部状态良好时的出力。任何一天，可能有一座在检修、另一座出了故障，天然气也未必能送到每一座。其他电源也以不同方式面临同样的问题：100 MW 的风电场在无风的夜里发不出 100 MW，100 MW 的电池放电四小时后就空了。工程师用等效可靠容量（ELCC，Effective Load Carrying Capability）来衡量这一点：每座电厂在风险时段真正能保证多少兆瓦的用电。想想一支足球队：重要的不是注册了多少球员，而是比赛当天有多少人能上场。应当指导采购的是这个数字，而不是并网容量。关于数字的说明：ENTSO-E 记录 2026 年燃气装机为 4.4 GW，因为其中包含约 0.5 GW 的热电联产；本文只计入四座联合循环电厂的 3.9 GW，也就是能连续多日顶住的那部分。

二、扛住这一周的“发动机”干活越来越少

一座电厂只有在收入足以覆盖固定成本时才能继续运营：人员、维护、保险、许可证、并网。这些收入主要来自它发电的时段。图 1 显示了这些时段的变化。

如何读图 1。上图显示燃气电厂每年的发电量：2017 至 2022 年在 15 到 18 TWh 之间，2024 年降到 4.9 TWh。下图统计燃气出力超过 2 GW（最难一周所需的功率）的年小时数：从 2020 年和 2022 年的 4,000 多小时，降到 2024 年的 125 小时和 2025 年的 32 小时。2026 年的柱子用斜线表示，只统计到 10 月 13 日。两项指标单位不同，所以分放在两张图里。

这些电厂仍然存在，但一年里几乎都闲着。就像一辆一年只有三周有乘客的出租车：车主能撑多久就保养多久，但账终究算不过来。官方报告对此并不一致：在一项分析中，它承认到 2028 年这些电厂的部分机组可能在经济上不再可行；在另一项用电更多、可再生能源更少的分析中，它的结论是全部可行。可行与否取决于未来如何——而保险要覆盖的，正是这种不确定性。

R4 经济学家给这种现象起了个名字：missing money，即“缺失的钱”。电厂发电少了，但让它们保持待命的固定成本并没有按同样比例下降。市场在平常日子里为电能付了好价钱，却没有通过同样的机制为特殊日子里的“随时可用”付钱。容量机制可以解决这个问题——前提是它的规模和成本出自独立而严谨的评估，而不是粗略估计。

说白了。扛住最难一周的人，是靠好日子挣钱的。如果好日子消失了——因为风和太阳发电更便宜——这份保险就没人买单了，尽管它依然必不可少。

三、无风的那几周是谁扛下来的

借助 ENTSO-E 的逐时数据，可以看出 2015 至 2026 年各次无风期由谁为全国供电。我沿用了《As piores semanas que já tivemos》（我们经历过的最难几周）中的标准：风电出力连续四天或以上低于已装机风电容量的 10%，即算作一次无风期。十二年里共有二十次这样的事件。图 2 把它们分成三个时期。

如何读图 2。每根柱子代表该时期无风期内全国平均供电的 100%。橙色是在国内点起的火，即天然气和煤：2015–2019 年占 60%，2020–2023 年降到 35%，2025–2026 年降到 16%。紫色是从西班牙进口：从 7% 升到 22%，再升到 34%。水几乎不变，在 20% 到 25% 之间。2024 年没有符合标准的事件。

结论很简单：这份保险在没有任何人决定的情况下换了手。它从葡萄牙的电厂转移到了与西班牙的互联线路上。只要西班牙在这些时段有富余电力，这种安排就行得通，而且便宜。风险在于：同一个高压系统让国境两边同时无风的时候。正因如此，官方报告还按互联容量只有 10% 可用的情形做了测算；也正因如此，替我们扛住部分最难一周的西班牙，正在花钱为自己的最难一周买保险。更宽的互联线路有助于充裕度，但解决不了两边同时出问题的时段；我在《400 kV de Comércio, Zero de Inércia Garantida》（400 千伏的贸易，零保障的惯量）中详细讨论过这一点。

R5 进口不等于有保障。进口是一笔买卖：只有对面有电可卖、线路还有余量时才会发生。而线路已经开始变满。互联线路有余量时，葡萄牙和西班牙电价相同；线路满了，电价就会分开。到 2024 年为止，这种情况出现在全年 2% 到 8% 的小时；2026 年截至 10 月 17 日，已达 14%。在葡萄牙进口超过 3 GW 的时段，几乎每五个小时就有一个小时电价分开。10 月 10 日至 12 日这一周，葡萄牙平均电价为 157 欧元/MWh，西班牙为 148 欧元/MWh。互联线路是宝贵的资源，但它本身不能取代国内的可靠容量：评估必须考虑两国同时无风、电厂故障、干旱年份以及互联线路部分不可用的情形。

四、第一个变化：尺子变短了

要判断一个电力系统是否安全，就要计算每年预计有多少小时可用发电量满足不了用电。技术上称为 LOLE（Loss of Load Expectation，电力不足期望）。这些并不是必然停电的小时，而是电网运营方必须采取紧急措施的小时，比如请西班牙援助，或切断事先同意被切断的用电。它也不同于 2025 年 4 月 28 日的大停电：那次是稳定性问题——电压以及电网每一秒的控制——而不是电厂不够。两者的区别见《Tensão, não adjetivos》（讲电压，不讲形容词）。

到 2024 年为止，国家标准允许每年最多 5 小时。2026 年 2 月，DGEG（葡萄牙能源与地质总局）根据 ERSE（能源服务监管机构）的提议并依照欧洲规则，确定了每年 1.46 小时的可靠性标准。这一标准来自一笔经济账：再多付钱养一座备用电厂的成本，开始超过没有它时无法供应的那部分电的价值，这个点就是标准。这把尺子严格了三倍多。

R6 这 1.46 小时并不是“可以接受的停电小时”。它是一个期望值，由包含大量情景的模型算出。而且 LOLE 只说明缺电多少小时，不说明缺多少电。为此要用第二个指标：期望缺供电量（EENS，Expected Energy Not Served），单位为每年 MWh。两者结合，才能看出风险是“时间长、缺口小”，还是“时间短、缺口大”——这决定了应当采购什么：两小时的容量，还是五天的容量。

说白了。这就像开始要求公交车每年最多误点一次半，而不是五次。车还是那些车，变的是要求。按照新要求，原来的车队就不够用了。

五、第二个变化：官方测量说“不够”

2026 年 6 月 5 日，DGEG 发布了与 REN（电网运营商）共同编制的《2026–2040 年国家电力系统供应安全监测报告》（RMSA-E 2025）。图 3 把尺子和测量结果并排放在一起。

如何读图 3。每根柱子是报告中某一情景下每年预计电力不足的小时数。红线是新尺子（1.46 小时），虚线是旧尺子（5 小时）。横轴每跳一格放大十倍，这样 1.86 小时和 518 小时才能画在同一张图里。所有柱子都在红线右侧。两个橙色情景是极限测试：2026 年的压力测试，以及 2030 年在高用电情况下关闭全部燃气电厂的假设。

报告的四条结论值得用它自己的话来读：

• 2026 年，就已经如此。压力测试假设 Tapada do Outeiro 全年运行，结果为每年 12.8 小时。报告称之为 «Estádio de Rutura»（断裂阶段）：系统不再足以满足需求的临界点。2026 年的核心情景为 4.8 和 6.5 小时，同样高于尺子。
• 2030 年缺 1,240 至 1,690 MW有保障的容量，而且是在用足全部互联容量之后，才能达到标准。2028 年到 2030 年情况恶化，原因是 Tapada do Outeiro 于 2029 年底退出以及用电量增长。
• 没有燃气电厂，每年超过 500 小时。假设 2030 年全部关闭，预计电力不足的小时数将超过 500。报告的结论是必须保留它们，«de forma a garantir potência firme e backup»（以保障可靠容量和备用）。
• R7 短期保险落空了。报告指出，2026 年需要额外 850 至 1,550 MW。2025 年 12 月第 7 次备用容量拍卖本想覆盖这一需求的大部分，但拍卖的容量没有全部成交。用报告的话说，这一缺口 «acarreta riscos de falha de abastecimento»（带来供应中断的风险）。

这里需要坦白说明一点。2035 年和 2040 年的数值在 184 到 489 小时之间，前提是用电大幅增长——数据中心、电解槽、工业——而供应跟不上。这些是警示，不是预测。但在关键问题上，报告毫不含糊：按照国家方法，无论今天还是十年后，如果不新增容量或不保留现有容量，没有一个情景能达到标准。

还有第二点，同样必要。报告也按欧洲方法（ERAA）做了测算，结果低得多：只有在用电更多、可再生能源更少的路径下，2028 至 2035 年才超过标准。报告本身解释了差异：国家方法对水电站的刻画更细，考虑了水电机组的故障，并逐小时检查是否有足够的备用和灵活性来应对净负荷的快速升降。两把尺子之间的分歧正是《Oito avisos》（八次警告）一文的主题；2026 年的变化在于，标准只剩一个，而国家测量结果已经对照它公开发布。

R8 这种分歧并非纸上谈兵。根据欧洲规则（第 (EU) 2019/943 号条例第 21 条和第 24 条），如果欧洲评估和国家评估都没有发现问题，一个国家就不得设立容量机制；如果只有国家评估发现了问题，就必须解释差异并征询欧洲监管机构 ACER 的意见。因此，是否采购，不能靠挑选最悲观的那把尺子来决定。它必须基于经过说明、可以复现的假设：水电站、故障、备用和互联线路分别是如何刻画的。

六、第三个变化：政府宣布设立一个机制

2026 年 6 月 15 日，也就是报告发布十天后，政府宣布设立容量机制：一种向“保证在系统需要时可用”的一方付钱的制度，而不只是向发电的一方付钱。该机制将向发电、储能和需求管理开放，通过竞争性程序分配，并已开始向欧盟委员会进行预通报，因为它属于国家援助。我曾在 2026 年 3 月的《Transição Energética em Portugal: O Fim das Rendas Excessivas e o Início da Responsabilidade Integral》（葡萄牙能源转型：过度租金的终结与全面责任的开始）中主张设立这类机制。

公告没有说明多少兆瓦、花多少钱、为期几年，也没有说明由谁付钱。它只说目标是 «o menor custo possível para as famílias e empresas»（让家庭和企业承担尽可能低的成本）。同月，政府把 1,050 MVA 电池的并网拍卖定在 9 月 14 日。到了 9 月 14 日，拍卖被推迟。截至本文完稿，我没有找到新的公开日期。

R9 电池并网拍卖本身并不是一份有保障的容量合同。电池非常适合应对一天之内的需要：调节频率、把中午的太阳能留到傍晚、毫秒级响应。但它们在无风的一周里能提供多少，取决于储存了多少能量，以及有没有电给它们重新充电。连续 120 小时保证 2 GW，需要 240 GWh；保证 2 GW 四小时，只需要 8 GWh。兆瓦数相同，服务却大了三十倍。技术中立并不意味着把不同的东西当成相同的东西来买。

与此同时，由 INESC TEC 提供研究支持的《国家储能战略》于 8 月 29 日至 9 月 30 日公开征求意见。它提出 2030 年储能 6.9 GW——其中抽水蓄能 3.9 GW、电池 3 GW——并清楚地说出了本文最关心的一点：四小时电池能很好地解决一天之内的问题，但每多一组电池，效益就递减，因为它们都在争抢同样的时段；对于长时间无风无光的时期，仍然需要抽水蓄能、互联线路和用电灵活性。这是国家文件第一次白纸黑字地把“一天的保险”和“一周的保险”区分开来。

隔壁的西班牙已经做了决定。2026 年 5 月底，欧盟委员会批准了西班牙的容量机制：十年 90 亿欧元。两国之间以及与其他欧洲国家机制的比较，已在《Oito avisos》第八章讨论过；这里只需记下时间上的差距。表 2 按时间顺序列出了 2025 年 12 月以来发生的一切。

如何读表 2。各行按日期排列。中间一列说明发生了什么；右边一列说明这对付账的人意味着什么。从上往下读，这张表讲了一个分三步的故事：短期保险没买成，尺子更严格了，官方测量说不够；接着宣布了一个仍然没有数字的机制。

七、这份保险已经付过哪些钱

在困难时段保证供电并不是一笔新开支。葡萄牙已经以多种方式，为愿意暂停用电的用户和处于待命状态的电厂付过钱。表 3 汇总了可以在公开来源中核实的数量级。

R10 如何读表 3。每一行都是一种曾经或正在为这份保险支付一部分的工具。可中断负荷机制每年让系统花费约 1 亿欧元，2021 年因欧盟要求而终止。2017 年的安全备用拍卖以最高 840 万欧元签下了 1,766 MW。自 2022 年起，备用容量机制向能在几分钟内响应的一方购买服务，但 2025 年 12 月的拍卖没有让全部容量成交。2025 年 4 月 28 日大停电之后，为电网提供的服务几乎增至三倍，而且几乎全部由三座燃气电厂提供。后者是计划电量，不是欧元。各列分开，是因为兆瓦、吉瓦时和欧元既不能相加，也不能相互比较：每种工具买的是不同的服务。最后一行特别标出，是本文想要强调的：如今没有任何专门的付款，用来购买覆盖整整一周的有保障容量。

说白了。我们为“两分钟的灭火器”付过钱——为那些削减两小时用电的人，为那些分秒平衡电网的人。但对于烧上五天的大火，我们和消防队之间没有合同。

有些国家已经签了这份合同。2024 年 11 月德国的无风期持续 263 小时，几乎无风也无阳光，德国之所以挺了过来，是因为它保留了约 90 GW 不依赖天气的电厂，其中约 11 GW 在市场之外，作为安全备用单独付费。这是一份明确的保险，价格和付款方都清清楚楚——这个案例在 Observador 报上的《Cinquenta hertz》（五十赫兹）一文中讨论过。

八、仍待决定的事

诊断已经完成，而且是官方的。尺子有了，测量也有了，机制也宣布了。缺的是给这一切填上内容的决定。表 4 对此作了归纳。

如何读表 4。每一行都是该机制必须回答的一个问题。中间一列汇总官方文件已经说明的内容；右边一列是尚缺的内容。第二行的问题既技术性又具有决定性：向保证四小时的一方付钱的拍卖，与向保证五天的一方付钱的拍卖，买到的东西并不相同。第四行的问题——谁来付钱——至今没有任何公开文件作出回答。

有一项决定不能等机制出台：Tapada do Outeiro 的协议将于 2026 年 12 月 31 日到期。官方报告假设它一直运行到 2029 年底，并建议为其在此之后继续运行作出安排。那是 990 MW，约占全国燃气容量的四分之一。

九、这份诊断留下了什么

• 如今，最难的一周由没人付钱让它们待命的电厂和西班牙那边有富余时才送来的电扛着。10 月 10 日至 12 日，西班牙提供了一半以上的用电。
• 燃气电厂干活越来越少。出力超过 2 GW 的小时数从每年 4,000 多小时降到几十或几百小时。官方报告在其一项分析中承认，部分机组到 2028 年可能不再可行。
• 2026 年，尺子更严了，官方测量说不够。按照国家方法，RMSA-E 2025 的所有情景都达不到每年 1.46 小时的标准；欧洲方法没那么严，两者的差异尚待解决。
• 政府宣布了机制，但没有数字。缺的是兆瓦数、金额、要求的持续时间，以及那个老问题的答案：谁来付钱。
• 期限已到门口：2026 年 12 月 31 日，Tapada do Outeiro 协议到期。

R11 最难的一周不只是工程问题。它考验的是能源规划的质量，以及投资决策者的责任。

下一篇文章将与 João de Jesus Ferreira 合写，从这里出发：需要多少兆瓦，用哪些技术，按什么顺序，以及如何在家庭、企业和国家之间公平分摊这笔账。

Gaspar do Amaral

修订记录

2026 年 10 月 17 日，João de Jesus Ferreira 发来对本文的严格审阅，共十二条建议。其中九条已纳入本版，并按本文的文风改写；另外三条留给第二篇文章，那篇将讨论该怎么办以及谁来付钱。本版还加入了一处事实更正，以及在第一版之后收集的水库和电价数据。表 5 记录了全部内容。

如何读表 5。每一行对应正文边上的一个标记（R1 至 R12）。«Origem»（来源）一列说明改动来自 João de Jesus Ferreira 教授的审阅、事实更正，还是新数据。最后一行记录哪些内容没有纳入、去了哪里。更正 R7 值得一提：第 1 版说第 7 次 mFRR 拍卖没有任何容量成交；而 RMSA-E 2025 本身用了两种说法，«nenhuma da capacidade colocada a leilão foi atribuída»（拍卖的容量没有任何成交）和 «não atribuição da totalidade»（未全部成交），本版采用后一种，无论按哪种理解都成立。

这次审阅教会了我什么

我写这篇文章，是为了讲述 2026 年发生了哪些变化。João de Jesus Ferreira 教授读它时，问的是哪些还没有被证明。这是两种不同的读法，而这篇文章两种都需要。

我看问题的方式有三处变了。我原来数的是兆瓦；他让我去数那些在关键日子真正在场的兆瓦。我写的是“0 欧元”；他写的是 «sem remuneração específica»（没有专门报酬）。他的说法没那么醒目，却更真实：严谨有时会失去冲击力，却总能赢得信任。他还纠正了我写错的一个事实。核实时我发现，官方报告本身就用两种不同的方式描述了它。教训很简单：引用了来源，并不等于可以不把它读完。

我并非事事都照他的原话来写。我写作的对象不是工程师，所以把他的建议按本文的文风重写了，难免丢掉一些细微之处；如有遗漏，责任在我。关于谁来付钱和规划问题的建议，我留到了下一篇文章。这并不是因为我不同意：这些建议值得写成一整篇文章，教授已同意与我一起分析，作必要的技术和经济深入研究。

在一个发表不经审阅、审阅不肯署名的时代，一位从业数十年的工程师读了这篇文章，书面提出异议，给出替代方案，并选择以审阅人的身份署名。这同样是一种安全：知道有人核查过。

Gaspar do Amaral

方法说明

关于本译文。本文译自作者 2026 年 10 月 16 日在领英（LinkedIn）发表的文章的第 2 版（2026 年 10 月 25 日）；葡萄牙语全文见本网站。原文的三幅图和五张表按原样呈现，图中文字为葡萄牙语，图注已译出。官方文件的引文保留葡萄牙语，括号内附译文。原文的编号列表改为项目符号列表；R1 至 R12 的标记与原文一致。

逐时数据。按技术分类的发电量、用电量以及葡萄牙—西班牙之间的实际电力交换，取自 ENTSO-E Transparency Platform，时间范围为 2015 年 1 月 1 日至 2026 年 10 月 13 日，采用 UTC 时间。进口指净进口量（为正值时）；出口时段在图 2 中计为零。按技术分类的装机容量为每年向 ENTSO-E 申报的数值；其中包含燃气热电联产机组，因此超过四座联合循环电厂之和。

无风期。“无风日”指当天风电平均出力低于当年已装机风电容量 10% 的日子。“事件”指连续四天或以上的无风日。图 2 中的百分比按各事件的持续时间加权平均，分母为为全国供电的各类来源之和。

R12 水库与电价（第 2 版新增）。水库和抽水蓄能电站的储能：ENTSO-E 16.1.D（每周数值，BZN|PT 和 BZN|ES），按日插值以对应各次无风事件。“水补上的部分”= 事件期间储量的下降 ÷（该事件期间用电量 − 风电 − 光伏）。电价：ENTSO-E 12.1.D（日前市场，BZN|PT 和 BZN|ES），由马德里时间换算为 UTC；差价超过 0.01 欧元/MWh 时记为“电价分开”。

官方指标。图 3 中的 LOLE 数值取自 RMSA-E 2025（国家方法，PS-MORA 模型，100% 互联容量可用于商业交换），表 6、7、10 和 15。旧标准每年 5 小时取自 RMSA-E 2024。

局限。观察到的事件取决于所选标准；若采用 8% 或 12%，事件数量会变，但趋势不变。这些时段的进口是市场的结果，并不证明国内容量不足；它说明谁供了电，而不是谁本来能够供电。各电厂的功率已按所列来源取整。

版本。第 1 版：2026 年 10 月 16 日。第 2 版：2026 年 10 月 25 日，纳入 10 月 19 日的审阅意见（表 5）和开篇说明。

署名。数据收集、计算、图表由 Gaspar do Amaral 完成，借助人工智能进行编程和核查；严格审阅与技术贡献：João de Jesus Ferreira。所有数字均已与下列原始来源核对。

参考资料

1. DGEG (2026), Relatório de Monitorização da Segurança de Abastecimento do Sistema Elétrico Nacional 2026–2040 (RMSA-E 2025) — A. 官方文件 · 内容: 国家年度报告，评估 2026 至 2040 年葡萄牙电力是否充足，包括供需情景、压力测试以及没有燃气电厂时的分析。 用于: 图 3；第五节（压力测试每年 12.8 小时，2030 年缺 1,240 至 1,690 MW，无燃气电厂时每年超过 500 小时，第 7 次 mFRR 备用容量拍卖未全部成交）；表 1、2 和 4（Tapada do Outeiro 的期限）。
2. ERSE (2026), ConvERSE sobre a norma de fiabilidade para Portugal continental — A. 官方文件 · 内容: ERSE 举行的公开会议，介绍可靠性标准的方法和数值，即每年可接受缺电的最多小时数。 用于: 第四节（每年 1.46 小时的新尺子）。
3. Governo de Portugal (15/06/2026), Governo reforça segurança do sistema elétrico com novo mecanismo de capacidade — A. 官方文件 · 内容: 政府公告，宣布设立面向发电、储能和需求管理开放的容量机制，所述目标为 «menor custo possível»（尽可能低的成本）。 用于: 第六节和表 4（宣布了什么、没说什么：兆瓦数、金额、付款方）。
4. Governo de Portugal (2026), Governo prepara mecanismo de capacidade … em diálogo com a Comissão Europeia — A. 官方文件 · 内容: 关于与欧盟委员会对话以及机制预通报的公告；由于属于国家援助，必须预通报。 用于: 第六节和表 2（机制时间表）。
5. ERSE (30/03/2017), Leilão de reserva de segurança de 2017 permite poupança de 7,2 M€ — A. 官方文件 · 内容: 2017 年安全备用拍卖结果：以 4,775 欧元/MW 签下 1,766 MW，最高成本 8,433 千欧元。 用于: 表 3（这份保险已经付过的钱）。
6. Regulamento (UE) 2019/943 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 5 de junho de 2019, relativo ao mercado interno da eletricidade — A. 官方文件 · 内容: 关于资源充裕度评估和容量机制的欧洲规则，包括欧洲评估与各国国家评估之间的关系。 用于: 第五节（第 21 条和第 24 条）。
7. Observador/Lusa (15/06/2026), Governo cria mecanismo de capacidade para reforçar segurança do sistema elétrico — B. 媒体与分析 · 内容: 关于容量机制公告的新闻，提及 5 月获批的 90 亿欧元西班牙机制。 用于: 第六节（与西班牙的时间对比）。
8. ECO (29/06/2026), Leilão de baterias marcado para 14 de setembro — B. 媒体与分析 · 内容: 把 1,050 MVA 电池储能的并网拍卖定于 2026 年 9 月 14 日。 用于: 第六节以及表 2 和表 4。
9. ECO (14/09/2026), Governo adia leilão de capacidade para armazenamento de energia — B. 媒体与分析 · 内容: 储能拍卖在原定举行的当天被推迟。 用于: 第六节以及表 2 和表 4（拍卖没有新的公开日期）。
10. INESC TEC (30/09/2026), INESC TEC contribui para a definição da Estratégia Nacional de Armazenamento de Energia — B. 媒体与分析 · 内容: 关于《国家储能战略》的新闻：2026 年 8 月 29 日至 9 月 30 日公开征求意见，目标为 2030 年 6.9 GW（抽水蓄能 3.9 GW、电池 3 GW）、2040 年 9.76 GW，并得出结论：四小时电池适合应对一天之内的需要，但不适合长时间。 用于: 第六节以及表 2 和表 4。
11. ESS News (01/06/2026), EU approves capacity market for Spain — B. 媒体与分析 · 内容: 欧盟委员会批准西班牙容量机制：十年 90 亿欧元。 用于: 第六节以及表 2 和表 4（西班牙已经决定付多少钱）。
12. Observador (13/10/2021) — B. 媒体与分析 · 内容: 在欧盟委员会要求下终止可中断负荷机制，使电力系统成本减少 «em 100 milhões de euros»（1 亿欧元）。 用于: 表 3（过去付给接受断电者的数量级）。
13. Argus Media (2025), Portuguese ancillary services rise following blackout — B. 媒体与分析 · 内容: 2025 年 4 月 28 日大停电后葡萄牙系统服务的增长：每月 438 GWh，而 2024 年平均为 133 GWh，其中 99% 以上由 Lares、Ribatejo 和 Pego 电厂提供。 用于: 表 3 和第七节（燃气电厂因向电网提供服务而获得报酬，而不是因保证一周的供电）。
14. Gaspar do Amaral (27/03/2026), Transição Energética em Portugal: O Fim das Rendas Excessivas e o Início da Responsabilidade Integral — C. 作者文章 · 内容: 作者关于电力系统中过度租金终结与全面责任的文章，他在 2026 年 3 月的这篇文章中主张设立容量机制。 用于: 第六节（该提议早于政府公告）。
15. Gaspar do Amaral (14/06/2026), Tensão, não adjetivos: o que o relatório final do apagão ibérico exige que a engenharia diga em voz alta — C. 作者文章 · 内容: 作者关于伊比利亚大停电最终报告的文章，区分了充裕度（电厂够不够，用 LOLE 和 EENS 衡量）与稳定性（电压以及电网每一秒的控制）。 用于: 第四节（最难的一周是充裕度问题，不是稳定性问题）。
16. Gaspar do Amaral (02/07/2026), 400 kV de Comércio, Zero de Inércia Garantida — O que a nova interligação Minho–Galiza transporta, e o que não dispensa — C. 作者文章 · 内容: 作者关于新建 400 kV 米尼奥—加利西亚互联线路的文章：它增加了电力交换、有助于充裕度，但在国境两边同时出问题时无法提供保护。 用于: 第三节（转移到西班牙的这份保险的局限）。
17. Gaspar do Amaral e João de Jesus Ferreira (15/10/2026), A pior semana — Quanto custa não ficar às escuras quando faltam o vento e o sol — C. 作者文章 · 内容: 作者与 João de Jesus Ferreira 合写的文章，计算用燃气轮机、愿意暂停的需求、抽水蓄能或电池，每年三次、每次 120 小时保证 2 GW 要花多少钱。 用于: 引言和第一节（最难一周的 2 GW 衡量标准）。
18. Gaspar do Amaral (13/10/2026), As piores semanas que já tivemos — C. 作者文章 · 内容: 作者的文章，利用 2015 至 2026 年 ENTSO-E 逐时数据，找出葡萄牙真实出现的少风周，以及那些日子由谁为全国供电。 用于: 图 2 和方法说明（同一数据序列、同一无风标准）。
19. Gaspar do Amaral (01/10/2026), Cinquenta hertz: o que o interruptor esconde enquanto o país dorme, Observador — C. 作者文章 · 内容: 作者的评论文章，讨论电价之外的电力系统成本，以 2024 年 11 月德国持续 263 小时的无风期以及约 11 GW 市场外备用为例。 用于: 第七节（价格和付款方都明确的保险实例）。
20. Gaspar do Amaral (outubro de 2026), Oito avisos — O que os relatórios oficiais dizem desde 2018 sobre a segurança de abastecimento — C. 作者文章 · 内容: 作者的文章，汇总了 2018 至 2025 年各份官方供应安全报告的内容、国家方法与欧洲方法的分歧，并在第八章介绍了葡萄牙、西班牙及其他国家的容量机制。 用于: 第五节（两种方法的分歧）和第六节（国际比较，此处不再重复）。
21. Gaspar do Amaral (outubro de 2026), Duas horas ao fim da tarde — C. 作者文章 · 内容: 作者关于西班牙在傍晚启动主动需求响应服务的文章：当发电不足时，西班牙会请工业用户削减用电。 用于: 第三节（西班牙能否帮忙，取决于西班牙有没有富余电力）。
22. ENTSO-E Transparency Platform — D. 数据 · 内容: 欧洲数据库，包含 2015 至 2026 年葡萄牙按技术分类的逐时发电量、用电量、实际电力交换和装机容量；第 2 版新增了葡萄牙和西班牙的水库储能（16.1.D）和日前市场电价（12.1.D）。 用于: 图 1 和图 2、文章开头（2026 年 10 月 10 日至 12 日）以及第一节和第三节（水库和电价分开）。
23. OpenInfraMap — D. 数据 · 内容: 开放的电力基础设施地图，载有 Ribatejo、Tapada do Outeiro、Lares 和 Pego 联合循环电厂的功率。 用于: 表 1（四座电厂的功率）。

Gaspar do Amaral · 葡萄牙语原文发表于本站，日期为2026年10月16日；译本发布于2026年10月27日 · 图表 © Aprecisa.com · 借助人工智能