能源与电力系统 · 2026 年 5 月 18 日发表于领英的文章
《能源效率指令》的转化:“Abismo do Rigor”与对电气化的惩罚
《能源效率指令》迟迟未能转化为国内法,以及对电气化的惩罚
Gaspar do Amaral · 2026年5月18日
译自葡萄牙语原文。本译本发布于2026年10月27日。
本文在本站

距离欧盟规定的期限(2026 年 5 月 29 日)只剩大约两周——到那时,新的《能源效率指令》(EED)的核心条款应当生效。然而在葡萄牙,这一进程的公众咨询已于 2025 年 12 月 5 日结束,至今仍陷于立法上的沉默。
在从事工程和复杂系统集成的实践中,我一直在提醒人们注意我所说的“Abismo do Rigor”(严谨的深渊)——也就是政治和行政决定与支配我们所要管理的基础设施的物理、热力学和数学现实彻底脱节的那个临界点。目前 EED 转化工作陷入僵局,正是这种系统性失灵的典型例子。
Associação dos Engenheiros Eletrotécnicos de Portugal (EEP)(葡萄牙电气工程师协会)已经就拟议法令的危险发出警告,而且说得很对。今天,在 2026 年 5 月中旬,盘点现状可以看到,我们仍在一种行政效率极其低下的模式下运转:
1. 过时数学的悖论
国家要求并推动电气化,把它当作脱碳的主要支柱,却仍然通过法律强制使用明显过时的参照标准。
目前,交通部门(依据 RGCEST)和工业部门(依据 SGCIE)分别采用 290 × 10−6 吨油当量/千瓦时(tep/kWh) 和 215 × 10−6 吨油当量/千瓦时(tep/kWh) 的能源换算系数。
这些数值继承自化石能源时代,完全无视可再生能源在当前全国发电结构中的高比例。
这种监管惰性带来的实际后果,是技术上和系统上的荒谬:如果一家企业今天把自己的生产经营现代化、电气化,国家那套过时的数学就会判定它的能源效率变差了。
实际上,我们正在通过法规惩罚恰恰是那些为脱碳投资的人。
2. 缺乏系统性的“Verticalidade”(正直挺立)
任何政府宏观结构的“Verticalidade”(正直挺立),都要求从战略意图一直到计算算法保持一致。立法者原本打算把 EED 的新规则(以终端能源计量——太焦耳)叠加到现行法规(以一次能源计量——吨油当量)之上。如果最终法令保留这一意图,企业和工程师将被迫重复做两遍技术工作和文书工作,编写彼此平行、相互矛盾的报告,而这对真正节约哪怕一瓦能源都毫无帮助。
立法熵增的实际案例:设想一家企业每年消耗 5,000 兆瓦时(MWh)电力。2026 年,国家会根据所填表格的不同,如何评估这完全相同的用电量?
- 按新的 EED:报告 18 太焦耳(TJ)终端能源。
- 按工业部门(SGCIE):报告 1,075 吨油当量(tep)一次能源。
- 按交通部门(RGCEST):报告 1,450 吨油当量(tep)一次能源。
这是同一份电子的物理消耗,在同一张全国电网上,但在法律眼中却产生了三种不同的数学现实和义务。这是把技术混乱制度化。
3. 隧道尽头的一线光亮(但仍没有主线)
2026 年上半年唯一看得见的机构进展,是设立了 Agência de Geologia e Energia, I. P.(AGE, I. P.,地质与能源署)。它由 Decreto-Lei n.º 58/2026, de 20 de fevereiro(2 月 20 日第 58/2026 号法令)正式设立,其临时章程刚刚由 Portaria n.º 218/2026/1, de 12 de maio(5 月 12 日第 218/2026/1 号部长令)批准。我承认,这是把各部门职能集中起来的积极的结构性一步。但从系统集成的角度看,警告很明确:如果不尽快迁移到一个统一、中立的“能源效率门户”,如果不发布一项消除当前计量混乱的法令,新机构一出生就会被束住手脚,注定要去管理继承下来的官僚熵,而不是推动真正的效率。
总之:系统工程不接受半吊子的方案。转化一项如此重要的欧洲指令,不能只是为了赶日程而做的文书工作。必须要求主管部门在 EED 最终发布之前,立即统一 SGCIE、RGCEST 和 SCE 的技术参照标准。

立法时间线
1982 年:Decreto-Lei n.º 58/82, de 26 de fevereiro(2 月 26 日第 58/82 号法令;它制定了工业部门能源效率的最初规定。)
1990 年:RGCEST - Portaria n.º 228/90, de 27 de março(3 月 27 日第 228/90 号部长令;它批准了《交通部门能源消费管理规定》。虽然大部分已被废止,但在技术义务的基础和换算系数方面仍然有效,对电能规定了 290 × 10−6 吨油当量/千瓦时(tep/kWh) 的系数。)
2008 年:SGCIE - Decreto-Lei n.º 71/2008, de 15 de abril(4 月 15 日第 71/2008 号法令;它更新了 1982 年的工业规定,并批准了《能源密集型消费管理系统》。根据 Despacho n.º 17313/2008(第 17313/2008 号批示),它采用的电能折算为一次能源的系数为 215 × 10−6 吨油当量/千瓦时(tep/kWh)。)
2013 年:Decreto-Lei n.º 118/2013, de 20 de agosto(8 月 20 日第 118/2013 号法令;其目的是通过《建筑能源认证系统》(SCE)确保并促进建筑能源性能的改善。该系统包括《住宅建筑能源性能规定》(REH)和《商业与服务建筑能源性能规定》(RECS)。该法令把欧洲议会和理事会 2010 年 5 月 19 日关于建筑能源性能的 2010/31/EU 号指令转化为国内法。)
2020 年:SCE - Decreto-Lei n.º 101-D/2020 de 7 de dezembro(12 月 7 日第 101-D/2020 号法令;它批准了现行的《建筑能源认证系统》,并废止了 2013 年的法令。)
2023 年:EED 指令 - (EU) 2023/1791 - (EU) 2023/1791 号指令(EED)是新的欧洲《能源效率指令》。该指令为各成员国设定目标和义务,采用以太焦耳(TJ)计的终端能源为基础的指标。
2025 年:公众咨询程序 - EEP - Associação de Engenheiros Eletrotécnicos de Portugal 提交的意见(环境与能源部于 2025 年 11 月 7 日至 12 月 5 日就 EED 指令的转化开展公众咨询。12 月 3 日,EEP 参与咨询,指出现行制度(SGCIE、RGCEST、SCE)没有更新,并与 PNEC 2030(葡萄牙《国家能源与气候计划》)存在技术上的不兼容。)
2026 年:AGE, I.P. - Decreto-Lei n.º 58/2026 & Portaria n.º 218/2026/1(Agência de Geologia e Energia, I. P. 于 2 月 20 日由 Decreto-Lei n.º 58/2026 正式设立。5 月 12 日的 Portaria n.º 218/2026/1 批准了它的临时章程。)
2026 年(5 月 14 日):目前状况:截至该日,转化 (EU) 2023/1791 号 EED 指令的最终法令仍未发布。
反思
我们不能继续背对物理来立法。真正的能源转型需要严谨、精确,尤其需要让法律与我们工程现实保持一致的勇气。
能源、交通和工业领域的同行们,如何看待这一旷日持久的僵局,以及重复义务给日常运营带来的负担?请分享你们的看法!
我直接呼吁各主管机构:
- 环境与能源部
- DGEG – Direção-Geral de Energia e Geologia(能源与地质总局)
- Ordem dos Engenheiros(葡萄牙工程师协会)
- Agência de Geologia e Energia(地质与能源署)
不要让行政惰性破坏葡萄牙工程界的努力与正直挺立。
方法说明
本页是什么。这是作者 2026 年 5 月 18 日发表于领英的文章的译文;完整的葡萄牙语版本在本网站上。
法规名称与概念。欧盟指令用其正式名称 (EU) 2023/1791 号指令(EED)。没有正式中文译名的葡萄牙法规和机构(法令、部长令、AGE, I. P.、Ordem dos Engenheiros)保留葡萄牙语原名,并在括号内说明;RGCEST、SGCIE、SCE、REH 和 RECS 是时间线中所述各项制度的葡萄牙语缩写。“tep”即吨油当量。作者自创的概念保留葡萄牙语原名,并在括号内附译名:“Abismo do Rigor”(严谨的深渊)和“Verticalidade”(正直挺立)。
只改形式,不改内容。葡萄牙语页面转载的是领英上的文字,其中引言和第 1、2 点出现了两次,标题还粘在第 2 点的末尾(粘贴错误);本译文只保留一次。领英把 10 的幂压成了“290x10^(-6)”,这里写作 290 × 10−6。时间线中的打字错误(“2023/1791O”“218/2026/1O”“amp;”、未闭合的括号、以句点结尾的指令链接)已予更正。装饰性符号(表情符号)未予保留。两幅原始插图照原样保留葡萄牙语文字,并附中文说明;第二幅保留原编号“图 2”。指向资料来源的链接与原文相同(EEP 帖子的链接去掉了分享参数)。
讨论在领英(LinkedIn)上进行(葡萄牙语)
对本文的评论在领英上进行,本文以葡萄牙语在那里发布。欢迎用中文留言。无论赞同、反对还是补充数据,每一条有理有据的意见都会得到答复。
Gaspar do Amaral · 葡萄牙语原文发表于本站,日期为2026年5月18日;译本发布于2026年10月27日 · 图表 © Aprecisa.com · 借助人工智能